Калибровка Sedecal SHF-530 после замены трубки - Форум медтехников

Пятница, 19.Окт.2018, 01:55
Medteh. info
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS

[ Новые сообщения форума · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Перевести эту страницу






  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: renmaster, Алекс-200  
Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » Рентгеновское оборудование. » Калибровка Sedecal SHF-530 после замены трубки
Калибровка Sedecal SHF-530 после замены трубки
KuzmaДата: Понедельник, 01.Окт.2018, 22:27 | Сообщение # 1
Завсегдатай
У вас сообщений: 180
инженер
На заявках
Украина

Харьков
После установки новой трубки проведена калибровка согласно мануала.
По шагам.
Тип трубки установлен в конфигурации генератора наиболее близкий к одному из зашитых типов.
Затем, как в букваре написано, на 70 кВ, 10 мс пройден диапазон токов от 25 до 500 мА с контролем значений напряжения и тока по осциллографу, подключенному к контрольным точкам и записаны значения условных "попугаев", по которым потом выставлены и записаны значения для других напряжений.
Все новые значения пришлось устанавливать существенно более низкие, чем были при старой трубке.
На схеме указано, что напряжение 1В на контрольной точке соответствует 10 мА при значениях тока до 100 мА, и 100 мА при больших токах. Этим и руководствовались, считывая показания осциллографа.
Смутило то, что при переходе через значение 100 мА пришлось установить значение "условных попугаев", меньшее, чем на 75 мА, хотя в старых записях значения шли по возрастающей.
Но в итоге все значения токов были подогнаны с достаточной точностью и записаны. Затем прописаны и для других диапазонов.
Т.е. все как бы по инструкции правильно.
Но после начала работы по снимкам на цифровом детекторе замечено, что если выходная доза на малом фокусе +/- соответствует устанавливаемым режимам, то на большом фокусе выход существенно ниже.
При установке одинаковых значения мАс плотность снимка на малом фокусе (до 100 мА) существенно больше, чем на большом, при одном и том же напряжении, естественно.
Можно сделать вывод, что выходной ток на большом фокусе не соответствует установленному, т.е. меньше, а в процедуру калибровки где-то закралась какая-то ошибка.
Собственно вопрос. Что не так, где может быть ошибка, на что обратить внимание?
Еще непонятна цена 1 В контрольной точки при значении тока 100 мА. Меньше - 10, больше - 100 (по крайней мере на имеющейся схеме так написано :) ), а при =100?
2591642.jpg(91.8 Kb) · 2018215.jpg(76.6 Kb) · 3648493.jpg(69.5 Kb)
 
petroveechДата: Вторник, 02.Окт.2018, 07:16 | Сообщение # 2
У вас сообщений: 945
Иженер
На заявках
Российская Федерация

Ставрополь
Цитата Kuzma ()
Тип трубки установлен в конфигурации генератора наиболее близкий к одному из зашитых типов.

Здесь наверное. Остальное всё вроде правильно делали. Причём с повышением дозы показания выравняются.


Ответ никогда не зависит от вопроса, но всегда от человека.
 
KuzmaДата: Вторник, 02.Окт.2018, 21:30 | Сообщение # 3
Завсегдатай
У вас сообщений: 180
инженер
На заявках
Украина

Харьков
Цитата petroveech ()
Здесь наверное

Спасибо. Я тоже к этому склоняюсь. Но трубка новая, прошивка генератора старая. Естественно, такой трубки там нет. Выбрали близкую по диаметру и углу анода, ну и, естественно, такими же размеры фокусов. Есть еще один вариант там, тоже примерно похожий. Будем пробовать.
 
bocman200101Дата: Среда, 03.Окт.2018, 06:11 | Сообщение # 4
Участник
У вас сообщений: 41
рентгентехник
На заявках
Российская Федерация

Россия
Есть модификации HT-controller с другими соотношениями тока анода к напряжению в контрольной точке TP5. Какая у Вас модель, полное наименование указано на печатной плате, типа A-3000-XX
 
KuzmaДата: Воскресенье, 07.Окт.2018, 09:43 | Сообщение # 5
Завсегдатай
У вас сообщений: 180
инженер
На заявках
Украина

Харьков
Модель A-3000-20-1
Выезд на объект с дозиметром вообще все перевернул. Оказалось, что доза на малом фокусе существенно больше, чем должна быть. Т.е. вся "калибровка" с 1В= 10 мА дала очень завышенный реальный ток трубки. А при переходе через 100 мА вообще цена деления не меняется и не может изменится, т.к. не происходит переключения измерительной цепи. И вообще это переключение в данном конкретном генераторе не может произойти, т.к. эта схема не задействована вообще (как потом выяснилось поиском причины такой хрени :) )
Но теперь нам стало понятно, почему на этом объекте трубки горели как лампочки в подъезде :) Те, кто занимался раньше, скорее всего также "калибровали", как и мы, будучи в полной уверенности, что в инструкции можно верить.
И мы также ошибались, когда изначально судили о соответствии выходной дозы не по дозиметру, а косвенно по плотности снимка на детекторе.
А вопрос какое значение тока соответствует 1В контрольной точки остается открытым. Может быть, что 100 мА на всем диапазоне токов? Тогда мы завысили ток в 10 раз с самого начала и как труба работала еще - хз

Решено подогнать значения "попугаев" под выходную дозу, приняв за эталон значения, полученные на откалиброванном генераторе при тех же режимах и условиях экспозиции
Что скажете? Буду благодарен за советы


Сообщение отредактировал Kuzma - Воскресенье, 07.Окт.2018, 09:49
 
Алекс-200Дата: Воскресенье, 07.Окт.2018, 17:08 | Сообщение # 6
Инженер
На заявках
Российская Федерация

Самара
Цитата Kuzma ()
А вопрос какое значение тока соответствует 1В контрольной точки остается открытым.
С SHF-530 "общаться" не приходилось, но в других генераторных устройствах (в том числе и Sedecal) имеются зажимы (с перемычкой) для контроля анодного тока.
Думаю, что правильнее параллельно с контрольной точкой измерять ФАКТИЧЕСКИЙ анодный ток на зажимах. Измерять ток можно кулонметром - даже самый примитивный прибор отличит десятикратное отличие анодного тока от ожидаемых значений.
Цитата Kuzma ()
Решено подогнать значения "попугаев" под выходную дозу .........

Цитата Kuzma ()
После установки новой трубки проведена калибровка ........
Попадете пальцем в небо, поскольку неизвестно как калибровалась трубка-образец и насколько радиационный выход новой трубки "похож" на трубку-образец.
 
KuzmaДата: Понедельник, 08.Окт.2018, 15:51 | Сообщение # 7
Завсегдатай
У вас сообщений: 180
инженер
На заявках
Украина

Харьков
Согласен.
Поэтому все-же откалибровались по контролной точке. Цена деления была просто вычислена включением в анодное плечо трансформатора (понятно, что с ВВ-стороны :) ) мегомметра, который выдал 500 В, а по напряжению на КТ ма+ на плате контроллера вычислили ток. Как и предполагалось на всем диапазоне токов 1В=100 мА
Затем проверили дозиметром и сравнили с "эталоном", разница получилась примерно в плюс 5-10%.
Цитата Алекс-200 ()
Попадете пальцем в небо, поскольку неизвестно как калибровалась трубка-образец и насколько радиационный выход новой трубки "похож" на трубку-образец.

Дело в том, что КАК калибровался ЭТОТ генератор с этой трубкой мы знаем, т.к. сами калибровали :) И дозиметр у нас супер-пупер модный. И доза, и ее мощность, и время, и кВ и форма тока. Поэтому думаю, что при безвыходном положении можно и такой метод применить.
Спасибо всем за участие и советы.


Сообщение отредактировал Kuzma - Понедельник, 08.Окт.2018, 16:09
 
Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » Рентгеновское оборудование. » Калибровка Sedecal SHF-530 после замены трубки
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Оплата услуг с помощью WebMoney, RBK Money, Деньги@Mail.Ru, WebCreds и Яндекс.Деньги


Статистика Форума
Последние обновления тем: Новые файлы хранилища: Новые участники: Top10 участников:
1. Roche[aid2809 (18.Окт.2018)]
2. Автоклав Woson Tanzo ...[techniks (18.Окт.2018)]
3. Электрокардиограф ЭК3...[МВР (18.Окт.2018)]
4. Стоматустановка Satva...[МастерБаку (18.Окт.2018)]
5. Машина для мойки эндо...[maksai1990 (18.Окт.2018)]
6. Аквадистиллятор ДЭ-25[getman-2 (18.Окт.2018)]
7. УЗИ Samsung Medison A...[Ultimuver (18.Окт.2018)]
8. Siemens Harmony[fred1 (18.Окт.2018)]
9. Рентген-диагностическ...[Stasik (18.Окт.2018)]
1. Xstrahl 200[04.Окт.2018]
2. Схема электрическая п...[27.Сен.2018]
3. Winmind Toshiba kxo50...[23.Сен.2018]
4. Утилизатор отходов ме...[18.Сен.2018]
5. Тесламед Аппарат магн...[03.Сен.2018]
6. Флюорограф цифровой м...[20.Авг.2018]
7. Proteus BRX - RAD Ge...[10.Авг.2018]
8. Руководство пользоват...[07.Авг.2018]
9. Rotograph EVO D[23.Июл.2018]
10. Schick CDR Kit Instal...[19.Июл.2018]
1. RDN3RED6[18.Окт.2018]
2. artem58[18.Окт.2018]
3. 4ksss[18.Окт.2018]
4. Alex06081976[18.Окт.2018]
5. El-Tor[18.Окт.2018]
6. Nafazolin[18.Окт.2018]
7. rs485[18.Окт.2018]
8. beshiktash44[18.Окт.2018]
9. Cervyt[18.Окт.2018]
10. Volodimer[18.Окт.2018]
МастерБаку[478]
Serg74[154]
Dimitrius[125]
Yulana34[120]
генаf[112]
madmac[102]
РОМУЛ[94]
andruka[90]
naves[90]
astra[85]


Все виды текстовых услуг: копирайт, рерайт, магазин статей, наполнение сайтов, переводы, smo — Адвего





   

Вопросы по ремонту медицинской техники | Теоретические основы медицинского приборостроения | Информационный раздел | Информация о сайте | Хранилище файлов | Сертификаты и регистрационные удостоверения | Навигатор по сайту | Написать администратору





Copyright MyCorp © 2008 - 2018