[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]



  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: evven  
Форум медтехников » Теоретические основы медицинского приборостроения » Физические принципы построения некоторых видов мд. техники » Эффект Кирлиана (Практическое применение эффекта Кирлиана)
Эффект Кирлиана
LabДата: Вторник, 13.Мар.2012, 14:40 | Сообщение # 1
У вас сообщений: 148
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Владивосток
Предлагаю для обсуждения эффект Кирлиана. Есть ли у эфекта перспектива в медицинской диагностике. Может уже существуют аппараты использующие этот эффект? По не подтверждённым сведениям в одной из элитных клиник Москвы уже давно эксплуатируется не только диагностический аппарат, но и после диагностики пытаются воздействовать на ауру человека для её коррекции.
Ещё по не подтверждённым сведениям проводились исследования использования этого эффекта для выявления образцов крови от больных с вирусными и другими заболеваниями. Визуально были замечена большая разница в свечении образцов крови от здоровых и заболевших, но реализации этого в приборах мне не известно.
9585566.doc (320.0 Kb)
 
DenkotДата: Вторник, 13.Мар.2012, 15:00 | Сообщение # 2
OFFлайн
Российская Федерация

.
изучать его надо, набивать статистическую значимость.
кроме того, непонятно, как использовать поверхностный эффект для диагностики внутренних органов.
99% всех визуальных методов диагностики используются именно для того, чтобы внутрь заглянуть.
как тут - непонятно. оценивать по форме и яркости пиков?
 
LabДата: Вторник, 13.Мар.2012, 15:36 | Сообщение # 3
У вас сообщений: 148
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Владивосток
Quote (Denkot)
изучать его надо, набивать статистическую значимость.

Ещё лучше объяснить природу этого эффекта - расшифровать какой цвет и в каком порядке какой величины должен быть у здорового человека и почему.
Quote (Denkot)
кроме того, непонятно, как использовать поверхностный эффект для диагностики внутренних органов.
99% всех визуальных методов диагностики используются именно для того, чтобы внутрь заглянуть.
как тут - непонятно. оценивать по форме и яркости пиков?

Как утверждают те кто этим занимался, любая патология в здоровье отражается в ауре, и во внутрь заглядывать отпадёт необходимость. Разве что для подтверждения диагноза.
 
DenkotДата: Вторник, 13.Мар.2012, 16:27 | Сообщение # 4
OFFлайн
Российская Федерация

.
вся проблема метода пока что в интерпретации результатов
если бы здесь было гладко и 100% повторяемо, давно использовали бы

Однажды, в командировке мне случилось в поезде ехать с автором методики определения погоды по морозным узорам на стекле. Человек годами собирал статистику, рисунки узоров. Говорит, что работает. Все хотел прогнозный аппарат построить на этом принципе (забор воздуха, искусственное экспресс-получение узора на стекле в тест-камере, автоматическая съемка и анализ с помощью ПК). К сожалению, фамилию я забыл, но дома где-то лежит его брошюра, подарил на память.

Очень схожие методики, имхо: и там и тут прогноз (диагноз) по фотографии визуального проявления физического эффекта.
 
serg2010Дата: Вторник, 13.Мар.2012, 16:34 | Сообщение # 5
Стажер
У вас сообщений: 36
инженер по медоборудованию
OFFлайн
Российская Федерация

Новосибирск
Lab, Может уже существуют аппараты использующие этот эффект? По количеству получаемой информации этот эффект может сравниться с информацией от детского калейдоскопа-очень красиво и совершенно бесполезно! А по вреду, который данный метод может нанести живому человеку,-можно предположить и небезосновательно,-это во много раз больше, чем от того же детского калейдоскопа.
 
YurkevichДата: Вторник, 13.Мар.2012, 16:36 | Сообщение # 6
У вас сообщений: 567
инженер-наладчик
OFFлайн
Российская Федерация

выборг
Все это интересно, но ... выполнять медицинские действия могут только медики (лица получившие и подтвердившие квалификацию). " Я могу наточить скальперь, показать врачу как он режет,
но я не могу за врача этим скальпелем у больного что-то отрезать, даже если врач будет стоять рядом". Так и с другими действиями: диагностическими, лечебными и пр. Врач должен определить что он хочет измерить или на что и как воздействовать, технарь - как это реализовать, после чего опять же врач решает, можно ли это применить на больном
 
DenkotДата: Вторник, 13.Мар.2012, 16:42 | Сообщение # 7
OFFлайн
Российская Федерация

.
Quote (Yurkevich)
Врач должен определить что он хочет измерить или на что и как воздействовать, технарь - как это реализовать, после чего опять же врач решает, можно ли это применить на больном

Ага, господин Рентген, прежде, чем открыть Х-лучи, наверное долго с врачами советовался.
 
YurkevichДата: Четверг, 15.Мар.2012, 21:28 | Сообщение # 8
У вас сообщений: 567
инженер-наладчик
OFFлайн
Российская Федерация

выборг
Denkot'у. Открытие — новое достижение, совершаемое в процессе научного познания природы и общества; установление неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира. Поэтому, открыв что-то новое можно его применить для решения каких-либо задач, но не наоборот- получив задачу совершить открытие. Согласно истории Рентген, проводя опыты по прохождению тока в вукуумной трубке (катодолучевая трубка, практически высоковольтный диод) обнаружил "катодные лучи", которые в дальнейшем и исследовал. При этом было обнаружено, что проницаемость этих лучей зависит от плотности вещества (как органического. так и неорганического), через которые эти лучи проходят. И только потом было предложено использовать их в медицинских целях. Не надо забывать, что это был "романтический" период развития науки, когда исследователи обнаружив что-то новенькое применяли в том числе и к человеку (как правило к самому себе). В начале электротехники, когда она еще называлась гальваникой, ученые. исследуя прохождение тока через различные вещества, пропускали ток и через живых существ (лягушка Гальвани) в том числе и через человека.
 
DenkotДата: Пятница, 16.Мар.2012, 02:31 | Сообщение # 9
OFFлайн
Российская Федерация

.
это к чему было все? выводы где?

Quote (Yurkevich)
но не наоборот- получив задачу совершить открытие.

открытие - нет, изобретение - да.
множество изобретений делается как раз на основе поставленных задач.
буржуи давно просекли это и поставили на коммерческую основу.
 
YurkevichДата: Пятница, 16.Мар.2012, 20:47 | Сообщение # 10
У вас сообщений: 567
инженер-наладчик
OFFлайн
Российская Федерация

выборг
Denkot'у. Изобретение — решение технической задачи, относящееся к материальному объекту — продукту, или процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств — способу Альтернативно: изобретение — созданное человеком средство (способ) для управления силами природы, с помощью которого по-новому и нетривиальным образом решается какая-либо проблема в любой области человеческой деятельности. Отделим мух от котлет - куча, ранее высказанного относится к методам лечения или диагностики (причем часто не имеющим полной достоверности, повторяемости и пр). Понятно, если бы это был форум зоологов, биологов и пр. ...огов, которые описывали бы какие-то наблюдения, взаимосвязи и т.д. И когда было бы четко и однозначно определена взаимосвязь какого полезного результата (например выздоровление больного) с каким-то воздействием - тогда можно уже думать как это воздействие осуществлять (проектировать приборы, отрабатывать методику, обучать персонал). Поясню на упрощенном примере: Медиками было отмечено, что повышение температуры больного (или больного органа) ускоряет выздоровление. Из этого был сделан правильный вывод: для лечения больной орган надо нагреть (повысить температуру), при этом желательно нагрев сделать локальным. Большинство аппаратов (ВЧ и УВЧ физиотерапевтические) и разрабатывались, да и разрабатываются, для решения этой задачи - осуществить заданное воздействие. Ну а нам "медтехнарям" - соответственно обслуживать эту аппаратуру.
Ну а по поводу изобретений - после того как из патентного законодательства убрали пункт полезности и реализуемости авторское свидетельство можно получить на све, что угодно, лишь бы это не было применено ранее. Запатентуем ,например, семигранную гайку, применим в аппарате и в техописании будем писать - в аппарате реализовано изобретение.
 
МВРДата: Пятница, 16.Мар.2012, 23:56 | Сообщение # 11
Медтехник
OFFлайн
Российская Федерация

.
В конце 80-х один мой товарищ рассказал об эффекте медтехника Кирлиана ...
Провели эксперимент, было нас пять человек - увиденное меня поразило ... После совместного обсуждения увиденных размеров "лунного сияния" биополя ладони каждого из нас, мы сошлись на том, что субъективное ощущение здоровья пропорционально величине биополя ... У товарища, который и предложил этот эксперимент оказалось самое малое биополе, и он действительно был болезненным человеком ... А вот у моей дочери (которой в то время было лет 11) на подушечке указательного пальца правой руки ярко светилась жёлтая точка ... Но главное при этом, у дочки была способность снимать у человека головую боль при лёгком поглаживании его головы ...

Да, многое мы не знаем ... К примеру: почему в яйце - шар? (или шар в яйце?) ... Почему природа "придумала" концентрацию энергии и информации для новой жизни (естественно и материи) в такой жизненно важной пространственной форме? ... Как узнать эту тайну и использовать её законы для диагностики и лечения? ...

Ответьте - что дальше будет ... Если точка во времени - линия, линия же во времени (перпендикулярно его вектору) - плоскость, плоскость во времени (перпендикулярно его вектору) - объём, а объём во времени - что будет? ... Сколько измерений у природы ... Какие законы природы ещё не узнаны и скрыты ...


Сообщение отредактировал МВР - Суббота, 17.Мар.2012, 00:24
 
DenkotДата: Суббота, 17.Мар.2012, 03:07 | Сообщение # 12
OFFлайн
Российская Федерация

.
Quote (МВР)
К примеру: почему в яйце - шар? (или шар в яйце?) ... Почему природа "придумала" концентрацию энергии и информации для новой жизни (естественно и материи) в такой жизненно важной пространственной форме? ... Как узнать эту тайну и использовать её законы для диагностики и лечения?

Шар в яйце по двум понятным причинам
1) среда яйца - жидкая, поэтому форма контейнера подчиняется законам поверхностного натяжения
2) а силы поверхностного натяжения стягивают фигуру к состоянию "минимальная площадь поверхности при заданном объеме", природа - дама экономная и попусту энергию расходовать не любит.
 
YurkevichДата: Суббота, 17.Мар.2012, 12:07 | Сообщение # 13
У вас сообщений: 567
инженер-наладчик
OFFлайн
Российская Федерация

выборг
Что-то тут пытаются "потоптаться в чужой песочнице". Один из писателей-фантастов (цитирую по памяти, возможно не совсем точно) писал: "... таракан, ползая внутри ЭВМ может, замыкая своими лапками отдельные проводники, влиять на ее работу. Но это не означает, что этот таракан управляет ЭВМ". Упоминаемый эффект Кирлиана начал широко упоминаться в научно популярной литературе (в основном в научно-популярных журналах) в 60-70 годы и с тех пор накопилась туча статей, опытов и пр. Ну и что? Четкой теории нет, повторяемости результатов - нет, результаты зависят и от всего что угодно, вплоть до фазы луны. Также: биополе; торсионное поле (и куча других) - физическая сущность неизвестна, способы регистрации и измерения - неизвестны; способы генерации - неизвестны (либо говорится:"как это работает обьяснить не можем, доказать наличие какими-либо приборами или измерениями не можем, но оно существует").
Давным давно было сказано: - "нет ничего более практичного чем хорошая теория" С моей, инженерной, позиции: Есть нормальная теория - можно разрабатывать аппаратуру, приборы, методику, внедрять в практику. Нет четкой теории - нечего дергаться, в конце концов, если что-то пойдет не так, теоретик напишет еще одну статью, в которой скажет "выдвинутая гипотеза не подтвердилась" и выдвинит другую теорию. Сколько уже было случаев когда лекарства, методики, разработанные на неточной (а иногда и сфальсифицированной) теории приводили к человеческим жертвам либо наносили ущерб здоровью.
 
МВРДата: Суббота, 17.Мар.2012, 19:57 | Сообщение # 14
Медтехник
OFFлайн
Российская Федерация

.
Denkot, почему не шар в шаре ? ... Каков должен быть "процесс научного познания природы" данного многократно повторяющегося факта, чтобы сделать открытие ..., которое имело бы практическое применение ? ...
 
AlexiumДата: Воскресенье, 18.Мар.2012, 10:28 | Сообщение # 15
Инженер медтехник
OFFлайн
Российская Федерация

Саратов
Разделил тему http://www.medteh.info/forum/49-237-1
 
Форум медтехников » Теоретические основы медицинского приборостроения » Физические принципы построения некоторых видов мд. техники » Эффект Кирлиана (Практическое применение эффекта Кирлиана)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Статистика Форума
Последние обновления тем: Новые файлы хранилища: Новые участники: Top10 участников:
1. Автомат для мойки и д...[SVP_07 (19.Апр.2024)]
2. Автомат для мойки и д...[SVP_07 (19.Апр.2024)]
3. Аппарат для УВЧ-терап...[Olegmedtexnik (19.Апр.2024)]
4. Ортопантомограф KAVO ...[МВР (19.Апр.2024)]
5. Ремонт рентгеновской ...[Диломат (19.Апр.2024)]
6. ПРОДАМ/ПОДАРЮ Б/У реа...[AIX (18.Апр.2024)]
7. С-дуга «АРХМ-РЕНЕКС»[AVAM (18.Апр.2024)]
8. Авторефракератометр H...[anatol (18.Апр.2024)]
9. Печь для обжига метал...[skvorcovs77 (18.Апр.2024)]
1. Accuvix v20 - Service...[11.Апр.2024]
2. ГП 40 МО[19.Мар.2024]
3. Сервисный мануал пере...[07.Мар.2024]
4. Hitachi Noblus TECHNI...[07.Мар.2024]
5. Руководство Пользоват...[06.Мар.2024]
6. Сервисная инструкция ...[01.Фев.2024]
7. Сервисный мануал Sysm...[11.Янв.2024]
8. УЗТ 1.07Ф (схемы)[06.Дек.2023]
9. ПО для OEC 9800 9900 ...[04.Ноя.2023]
10. мануал[31.Авг.2023]
1. Ermokhinaanna2[19.Апр.2024]
2. nikita02002[19.Апр.2024]
3. kirch223[19.Апр.2024]
4. tolik92[19.Апр.2024]
5. quepasa[19.Апр.2024]
6. anielphefe[18.Апр.2024]
7. ziqwnq[18.Апр.2024]
8. pastyhov93[18.Апр.2024]
9. ockuanysh[18.Апр.2024]
10. Fedor068[18.Апр.2024]
МастерБаку[581]
Yulana34[177]
Serg74[160]
Dimitrius[129]
РОМУЛ[120]
bektyish[118]
naves[117]
madmac[116]
Алекс-200[114]
генаf[112]