[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]



  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: STaras, GeorgySmith  
Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » УЗИ оборудование » В чем техническая проблема создать универсальный УЗИ?
В чем техническая проблема создать универсальный УЗИ?
ultramanДата: Среда, 18.Янв.2017, 23:25 | Сообщение # 1
Стажер
У вас сообщений: 4
крутой перец
OFFлайн
Российская Федерация

СПб.
Всем, привет.

Все знают GE - у них есть 3 линейки УЗ оборудования: Logiq - универсальные машины, Vivid - кардио, Voluson - акушерство/гинекология.

Для простоты буду говорить только о Logiq и Vivid.

Самый крутой Logiq - модель E9 - будет заметно уступать в кардиологии системе Vivid E95. И наоборот, флагман среди кардио систем - Vivid E95 - будет уступать, например, в той же брюшной полости Logiq-у.

Совершенно ясно, что физика диагностики при обследовании сердца и печени разная и подходы разные, это понятно. Но вот что ТЕХНИЧЕСКИ мешает создать универсальный сканер крутой по максимуму во всем???

Филипс - основной аппонент GE попыталась это сделать, но в итоге - Эпик показывает хуже чем старый добрый iU33 заточенный под кардио.

Т.е. явно есть какие-то технические ограничения, мешающие создать одну систему для всего по разумной цене и разумных размеров.
 
Papa_CarloДата: Четверг, 19.Янв.2017, 11:32 | Сообщение # 2
Стажер
У вас сообщений: 47
Специалист по Буратинам
OFFлайн
Российская Федерация

San Miniato al Monte
Только маркетинговые соображения, технических нет.
 
Sovok_ussrДата: Четверг, 19.Янв.2017, 18:31 | Сообщение # 3
Участник
У вас сообщений: 73
it
OFFлайн
Российская Федерация

Новосибирск
...мне кажется в этом плане более универсальные "машинки" у Миндрея -
- только смени/переключи нужный датчик и выбери нужный пресет -
- диапазон "заточки" под разные нужды более обширный. Да и дешевле.

А с покупкой "Zonare" Миндрей точно расширит "физику"-технологии мультисканирования
(с автоматической перестройкой частот-режимов датчика и обработки массивов данных)
Это будет их фирменным "слоганом" - "КУПИ 1 СКАНЕР ВМЕСТО 3-х" (в отличие от гнусных GE...)
 
SabresДата: Суббота, 21.Янв.2017, 09:53 | Сообщение # 4
Завсегдатай
У вас сообщений: 266
US, CT, MRI
OFFлайн
Российская Федерация

NA
Papa_Carlo, соглашусь, что, вероятно, это делается умышленно, но есть и нюансы из практики (они в пункте 2).
1) Ни для кого не секрет, как "придушены" системы в плане опций. Это же стало так модно, относительно недавно (годов с 2010-2012), когда у бигбрендов стали появляться общие платформы, для создания многих аппаратов из линейки, отличающиеся набором базовых опций, наличием отсутствие 4-го активного порта, например, при том же самом "железе" аппарата и отличающиеся парой-тройкой элементов пластика.
2) Да и потом сами понимаете, коллеги, когда в учреждении здравоохранения стоит 3 УЗИ аппарата, вместо одного универсального это удобно...это три кабинета, это три очереди, это 6 смен...по 2 в каждом кабинете. А представляете эти три очереди в один кабинет с универсальным аппаратом???? И потом...всегда останутся клиенты, которым нужны узко-направленные исследования! Зачем покупать аппарат универсальный, если можно взять самый дешёвый для абдоминалки с минимальным набором опций? Зачем в клинике по болезням сердца переплачивать за акушерский функционал, например?
3) Те кто создают аппараты имеют специалистов из сектора Здравоохранения в своей команде и те прекрасно знают, что любое ЛПУ подразделяется на отделения. Зачастую отделения находятся в разных крыльях здания, разных корпусах или даже по разным адресам...Предположим, все подстроятся под сердечников...чтобы им далеко не ходить, из корпуса в корпус...а думаете беременным от этого лучше? А бомжей из приёмника на этот же аппарат?

Так что...это симбиоз из потребностей рынка и реальности царящей в учреждениях здравоохранения.
Это в чём-то так же утопично, как и создание универсального автомобиля...чтобы он был и спорткаром и имел хороший клиренс для города, а ещё бы его использовать как грузовик...да и на весенней пахоте полей тоже не плохо бы)))
 
YuriДата: Воскресенье, 22.Янв.2017, 07:51 | Сообщение # 5
Техник
У вас сообщений: 323
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Россия
ИМХО, универсальные приборы экспертного класса не нужны - лишняя трата денег (за все нужно платить, в том числе - и за расширенный функционал и софт). Впрочем, и "универсальных" докторов экспертного уровня тоже нет. И инженеров - тоже. Каждый оттачивает мастерство в определенной области. А вот скрининговых универсальных приборов - достаточно. В том числе - портативных
 
Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » УЗИ оборудование » В чем техническая проблема создать универсальный УЗИ?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Статистика Форума
Последние обновления тем: Новые файлы хранилища: Новые участники: Top10 участников:
1. Программа eFilm[naves (28.Мар.2024)]
2. УЗИ Mylab 50 ф.Esaote[vmpprogr (28.Мар.2024)]
3. Анализатор биохимичес...[Crossword (27.Мар.2024)]
4. Стерилизатор паровой ...[homen (27.Мар.2024)]
5. Аппарат УВЧ-терапии У...[groza (27.Мар.2024)]
6. Стерилизаторы паровые...[bektyish (27.Мар.2024)]
7. Анализатор биохимичес...[ЮраВо (27.Мар.2024)]
8. Микроэлектромотор NLX...[Alex_VVO (27.Мар.2024)]
9. Принтер DryStar 5302 ...[Bomberbug (26.Мар.2024)]
1. ГП 40 МО[19.Мар.2024]
2. BBraun Perfusor Compa...[14.Мар.2024]
3. Сервисный мануал пере...[07.Мар.2024]
4. Hitachi Noblus TECHNI...[07.Мар.2024]
5. Руководство Пользоват...[06.Мар.2024]
6. Spirometry PC Softwar...[05.Мар.2024]
7. Программа MedXImage д...[21.Фев.2024]
8. ПО MedXImage для авто...[21.Фев.2024]
9. GE MAMO COM Soft[05.Фев.2024]
10. Asian software[05.Фев.2024]
1. Биггиз123[28.Мар.2024]
2. RestorG[28.Мар.2024]
3. vmpprogr[28.Мар.2024]
4. semen81[28.Мар.2024]
5. kostushka[27.Мар.2024]
6. Avames[27.Мар.2024]
7. vyugov[27.Мар.2024]
8. avch[27.Мар.2024]
9. Ivpol[26.Мар.2024]
10. setmydream[26.Мар.2024]
МастерБаку[581]
Yulana34[177]
Serg74[160]
Dimitrius[129]
РОМУЛ[120]
bektyish[118]
naves[117]
madmac[116]
Алекс-200[114]
генаf[112]