Какой эквивалент могут подсунуть вместо Toshiba CXB 750D? - Форум медтехников

Вторник, 01.Дек.2020, 06:27
Medteh. info
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS

[ Новые сообщения форума · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Перевести эту страницу






  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: GeorgySmith, KAMEROved_2  
Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » Компьютерные и магниторезонансные томографы » Какой эквивалент могут подсунуть вместо Toshiba CXB 750D?
Какой эквивалент могут подсунуть вместо Toshiba CXB 750D?
полярникДата: Четверг, 05.Мар.2020, 07:03 | Сообщение # 1
Участник
У вас сообщений: 42
зам. гл. врача по хоз. вопросам
На заявках
Российская Федерация

Дудинка
Здравствуйте, уважаемые корифеи. Объявили аукцион на ремонт томографа Toshiba Aquilion RXL 32, включающий в себя, в том числе, замену рентгеновской трубки. В документации прописали, что эквивалент не предусмотрен, так как данные каталожные номера прописаны в технической документации имеющегося у Заказчика компьютерного томографа Aquilion RXL. Из документации в наличии имеется только технический паспорт. В нем ничего подобного не нашёл.
Поступила жалоба на наши действия. Суть: Заказчик указал конкретную модель запасных частей, не предоставив возможность поставки эквивалента. Вот и интересуюсь, что могут поставить в качестве эквивалента?
 
Volkov_MaksimДата: Четверг, 05.Мар.2020, 07:51 | Сообщение # 2
Завсегдатай
У вас сообщений: 207
Участник
На заявках
Российская Федерация

Новосибирск
ничего
 
SabresДата: Четверг, 05.Мар.2020, 11:30 | Сообщение # 3
Завсегдатай
У вас сообщений: 268
US, CT, MRI
На заявках
Российская Федерация

NA
Могут поставить эквивалентную трубу - ALTA-750 (RICHARDSON).
Вообще, всем борющимся с эквивалентами, для информации, CXB-750D - это каталожное наименование рентгеновского излучателя, а не модель рентгеновского излучаеля! Это наименование прописано в РУ и в партс листе. Под этот каталожный номер поставщик может поставлять другую товар, с характеристиками совпадающими в ТЗ.


Сообщение отредактировал Sabres - Четверг, 05.Мар.2020, 11:56
 
полярникДата: Четверг, 05.Мар.2020, 13:03 | Сообщение # 4
Участник
У вас сообщений: 42
зам. гл. врача по хоз. вопросам
На заявках
Российская Федерация

Дудинка
Цитата Sabres ()
Могут поставить эквивалентную трубу - ALTA-750 (RICHARDSON).
Вообще, всем борющимся с эквивалентами, для информации, CXB-750D - это каталожное наименование рентгеновского излучателя, а не модель рентгеновского излучаеля! Это наименование прописано в РУ и в партс листе. Под этот каталожный номер поставщик может поставлять другую товар, с характеристиками совпадающими в ТЗ.


Использование ALTA-750 (RICHARDSON) разрешается производителем томографа?
 
SabresДата: Четверг, 05.Мар.2020, 23:14 | Сообщение # 5
Завсегдатай
У вас сообщений: 268
US, CT, MRI
На заявках
Российская Федерация

NA
А где написано, что нет? Почему, к примеру, Dunlee производит рентгеновские излучатели для GE и SIEMENS? А почему Richardson не может для TOSHIBA (CANON)?
То, что использование ALTA-750 не хочет разрешать группа лиц в Москве, московское представительство (а это, вполне возможно, повод для ФАС), не означает, что это не разрешает производитель. Тогда для кого и для чего запустили данное подразделение завода и производят эту модель (ALTA-750)? Это большие деньги и просто так это не делается.
 
полярникДата: Пятница, 06.Мар.2020, 06:52 | Сообщение # 6
Участник
У вас сообщений: 42
зам. гл. врача по хоз. вопросам
На заявках
Российская Федерация

Дудинка
Цитата Sabres ()
А где написано, что нет? Почему, к примеру, Dunlee производит рентгеновские излучатели для GE и SIEMENS? А почему Richardson не может для TOSHIBA (CANON)?
То, что использование ALTA-750 не хочет разрешать группа лиц в Москве, московское представительство (а это, вполне возможно, повод для ФАС), не означает, что это не разрешает производитель. Тогда для кого и для чего запустили данное подразделение завода и производят эту модель (ALTA-750)? Это большие деньги и просто так это не делается.


Мне, как Заказчику, нет принципиальной разницы, при условии, что трубки обоих производителей идентичны. Но в Приложении к регистрационному удостоверению № ФСЗ 2011/10166 от 07.12.2016 на медицинское изделие томограф рентгеновский компьютерный «Aquilion RXL» указано, что принадлежностью является именно рентгеновская трубка CXB-750D. Соответственно, как я понимаю, ALTA-750 не имеет регистрационного удостоверения. Что мешает поставщикам (поставщику) решить этот вопрос?
 
Volkov_MaksimДата: Пятница, 06.Мар.2020, 07:34 | Сообщение # 7
Завсегдатай
У вас сообщений: 207
Участник
На заявках
Российская Федерация

Новосибирск
А кто поставщик этих трубок хотелось бы знать. Думаю их нет в РФ.
 
bespalnik72Дата: Пятница, 06.Мар.2020, 18:44 | Сообщение # 8
Завсегдатай
У вас сообщений: 275
инженер
На заявках
Российская Федерация

красноярск
Коллеги ,думаю согласитесь ,что госы это отдельная тема для закупок ...прописано тошиба ориджинал ,шаг влево ,шаг вправо -побег,прыжок на месте провокация ..Если коммерческая структура там вплоть до б.у ..а это госы

586
 
Volkov_MaksimДата: Суббота, 07.Мар.2020, 05:53 | Сообщение # 9
Завсегдатай
У вас сообщений: 207
Участник
На заявках
Российская Федерация

Новосибирск
Так кто вопрос задал по этому тендеру в Дудинке. Пусть здесь напишет какой эквивалент он хотел поставить.
 
полярникДата: Суббота, 07.Мар.2020, 06:38 | Сообщение # 10
Участник
У вас сообщений: 42
зам. гл. врача по хоз. вопросам
На заявках
Российская Федерация

Дудинка
Организация, подавшая жалобу, специализируется на поставках ALTA-750.
 
полярникДата: Воскресенье, 08.Мар.2020, 09:17 | Сообщение # 11
Участник
У вас сообщений: 42
зам. гл. врача по хоз. вопросам
На заявках
Российская Федерация

Дудинка
Ответ Кэнона на запрос...
_2.pdf(783.6 Kb) · __.pdf(131.5 Kb)
 
BomberbugДата: Понедельник, 09.Мар.2020, 18:16 | Сообщение # 12
Техник
У вас сообщений: 616
engineer
На заявках
Российская Федерация

Россия
Кэнон/Тошиба в своем репертуаре :-)
Все правильно написали - их труба прописана - они за нее "отвечают" как за "проверенную на совместимость".
Заказчик обязан не только грамотно составлять ТЗ, но и обязательно "печься" о безопасности/возможных рисках для пациента...
В связи с этим, Заказчик не должен просто идти на поводу у центра гос.закупок/ФАС и отстаивать свою точку зрения о том, что для зарегистрированного в установленном порядке мед.изделия при его ремонте должны использоваться ТОЛЬКО те зап.части, которые официально в оифициальных же документах и указаны.
Т.е. при Вашем ЛИЧНОМ настаивании именно на содержании в ТЗ конкретной трубы, указанной в РУ "как бы снимают с Вас" ответственность в случае форс-мажора с самим аппаратом или еще хуже - с пациентом.
Под личным настаиванием имею ввиду то, что не надо идти на поводу у всяких жалобщиков и даже самой ФАС, т.к. лучше настаивать на том как должно быть "по документу".
По личному опыту знаю, что именно внесение изменений в ТЗ именно сам Заказчик подтверждает (а точнее его подводят к этому решению пугая всякими судами/походами на разборки и пр.) и потом, когда, если вдруг, с "аналогом" что-то пошло не так - все будут именно в Заказчика тыкать пальцем и говорить, что он САМ принял решение о внесении изменений в ТЗ, сам документы исправил и прочее.
Вобщем, если уверен в правоте - отстаивай ее, не поддавайся на провокации. Если только сам не хочешь рискнуть :-)

Одно дело заменить оригинальный шлейф в приборе и вместо 5 тысяч за 200 рублей его купить и работать как ни в чем не бывало - и другое дело рискнуть на несколько миллионов...
 
полярникДата: Вторник, 10.Мар.2020, 19:44 | Сообщение # 13
Участник
У вас сообщений: 42
зам. гл. врача по хоз. вопросам
На заявках
Российская Федерация

Дудинка
Цитата Bomberbug ()
Кэнон/Тошиба в своем репертуаре :-)
Все правильно написали - их труба прописана - они за нее "отвечают" как за "проверенную на совместимость".
Заказчик обязан не только грамотно составлять ТЗ, но и обязательно "печься" о безопасности/возможных рисках для пациента...
В связи с этим, Заказчик не должен просто идти на поводу у центра гос.закупок/ФАС и отстаивать свою точку зрения о том, что для зарегистрированного в установленном порядке мед.изделия при его ремонте должны использоваться ТОЛЬКО те зап.части, которые официально в оифициальных же документах и указаны.
Т.е. при Вашем ЛИЧНОМ настаивании именно на содержании в ТЗ конкретной трубы, указанной в РУ "как бы снимают с Вас" ответственность в случае форс-мажора с самим аппаратом или еще хуже - с пациентом.
Под личным настаиванием имею ввиду то, что не надо идти на поводу у всяких жалобщиков и даже самой ФАС, т.к. лучше настаивать на том как должно быть "по документу".
По личному опыту знаю, что именно внесение изменений в ТЗ именно сам Заказчик подтверждает (а точнее его подводят к этому решению пугая всякими судами/походами на разборки и пр.) и потом, когда, если вдруг, с "аналогом" что-то пошло не так - все будут именно в Заказчика тыкать пальцем и говорить, что он САМ принял решение о внесении изменений в ТЗ, сам документы исправил и прочее.
Вобщем, если уверен в правоте - отстаивай ее, не поддавайся на провокации. Если только сам не хочешь рискнуть :-)

Одно дело заменить оригинальный шлейф в приборе и вместо 5 тысяч за 200 рублей его купить и работать как ни в чем не бывало - и другое дело рискнуть на несколько миллионов...


Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю признало жалобу заявителя необоснованной.
 
BomberbugДата: Воскресенье, 15.Мар.2020, 18:46 | Сообщение # 14
Техник
У вас сообщений: 616
engineer
На заявках
Российская Федерация

Россия
Цитата полярник ()
необоснованной

молодцы.
 
Volkov_MaksimДата: Понедельник, 16.Мар.2020, 01:09 | Сообщение # 15
Завсегдатай
У вас сообщений: 207
Участник
На заявках
Российская Федерация

Новосибирск
Насколько мне известно стало, цена данного эквивалента не на столько низка что бы рисковать. Если иметь в кэноне хорошую скидку то и цена будет сравнима с эквивалентом
 
wolf_cub_Дата: Четверг, 26.Ноя.2020, 04:03 | Сообщение # 16
Участник
У вас сообщений: 97
инженер
На заявках
Российская Федерация

Саратов
полярник, Подскажите плиз адрес куда вы писали , и кто Вам ответил с кэнона, я вот пишу, звоню, дали адреса, но ответа с них все нет и нет. wolf_cub_@mail.ru
 
Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » Компьютерные и магниторезонансные томографы » Какой эквивалент могут подсунуть вместо Toshiba CXB 750D?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Оплата услуг с помощью WebMoney, RBK Money, Деньги@Mail.Ru, WebCreds и Яндекс.Деньги


Статистика Форума
Последние обновления тем: Новые файлы хранилища: Новые участники: Top10 участников:
1. Immulite 2000[Клифф (30.Ноя.2020)]
2. Сухожар Мизма термопр...[bektyish (30.Ноя.2020)]
3. Концентратор кислород...[aandy (30.Ноя.2020)]
4. Sysmex XP-300[GreD (30.Ноя.2020)]
5. Ремонт видеокамер фир...[barada (30.Ноя.2020)]
6. Монитор-регистратор н...[rodnmuzvn (30.Ноя.2020)]
7. ЭКГ MAC 500[udsasha (30.Ноя.2020)]
8. Скалер Piezotome Solo...[SSU (30.Ноя.2020)]
9. Siemens Somatom Emoti...[Elya (30.Ноя.2020)]
1. CWH-3010[26.Ноя.2020]
2. humalyzer2000 sm[08.Ноя.2020]
3. HumaClot Duo Plus[08.Ноя.2020]
4. ИВЛ "БРИЗ"[22.Окт.2020]
5. Hamilton G5 service m...[07.Сен.2020]
6. Софт ПроСкан v3-7-1[27.Авг.2020]
7. Софт ПроСкан v3-5-0-1[27.Авг.2020]
8. Схемы аппарата СД-РА[13.Авг.2020]
9. BrightSpeed Lite Serv...[13.Авг.2020]
10. Service Manual GE Dia...[30.Июл.2020]
1. R11[30.Ноя.2020]
2. farrux[30.Ноя.2020]
3. medlog[30.Ноя.2020]
4. Fykin_clown[30.Ноя.2020]
5. huriganovv[30.Ноя.2020]
6. shreder2000[30.Ноя.2020]
7. asdasdasdsadasdasdsadasda[29.Ноя.2020]
8. AmelService[29.Ноя.2020]
9. Dmitry36[28.Ноя.2020]
10. bilainMTC[28.Ноя.2020]
МастерБаку[550]
Serg74[157]
Yulana34[135]
Dimitrius[129]
РОМУЛ[116]
naves[113]
генаf[112]
madmac[110]
begun_a[103]
astra[99]


Все виды текстовых услуг: копирайт, рерайт, магазин статей, наполнение сайтов, переводы, smo — Адвего





   

Вопросы по ремонту медицинской техники | Теоретические основы медицинского приборостроения | Информационный раздел | Информация о сайте | Хранилище файлов | Сертификаты и регистрационные удостоверения | Навигатор по сайту | Написать администратору





Copyright MyCorp © 2008 - 2020