Sysmex CA1500 - Форум медтехников

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: zx19

Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » Лабораторное оборудование » Sysmex CA1500 (не идет D-dimer)

Sysmex CA1500

vvp

Дата: Вторник, 17.Ноя.2015, 20:47 | Сообщение # 1

У вас сообщений: 393

инженер

OFFлайн

Российская Федерация

Добрый день.
Коагулометр перестал измерять D-dimer. Другие анализы идут нормально(PT, АЧТВ).
Выдает ошибку 416 и вместо результата рисует звездочки.
Визуально реактивы и образцы дозирует нормально.
Грешил на реактивы, дождались покупки новых реактивов и контролей, проблема осталась.
Лампа проходит калибровку нормально.
Результаты измерения одних и тех же контролей три раза:
первые три фото котроль К1, последующие К2:

9869037.jpg (238.2 Kb) · 2633576.jpg (286.7 Kb) · 4274343.jpg (283.3 Kb) · 3665955.jpg (256.1 Kb) · 2637483.jpg (271.9 Kb) · 6588092.jpg (287.1 Kb)

Знания умножают скорбь.

Сообщение отредактировал vvp - Вторник, 17.Ноя.2015, 20:51

Alexium

Дата: Вторник, 17.Ноя.2015, 21:15 | Сообщение # 2

Инженер медтехник

OFFлайн

Российская Федерация

Саратов

Яркий пример - много слов и никакой конкретики. Реагенты, методика???

Цитата vvp (

)

Коагулометр перестал измерять D-dimer. Другие анализы идут нормально(PT, АЧТВ).

Каким образом сравнивают клоттинговые методы и хромогенные???

vvp

Дата: Вторник, 17.Ноя.2015, 21:50 | Сообщение # 3

У вас сообщений: 393

инженер

OFFлайн

Российская Федерация

Какие реагенты, завтра узнаю точно, но вроде Siemens.
Методика хромогенная родная забита в CA1500 с рождения прибора.
В инструкции к методике вбиты только названия коагулометров, типа ca500, ca1500 и тд. плана проведения исследования нет.
Смотрел методику вбитую в прибор, происходит забор образца с разбавителем, далее инкубация, добавление двух реагентов,
измерение. Методика не менялась.

Цитата Alexium (

)

Каким образом сравнивают клоттинговые методы и хромогенные???

Я не сравниваю, у меня не идут измерения, при постановке одной и той же пробы прибор может выдать результат или рисует звездочки.
У меня вопрос об ошибке 416 и что означают параметры а1 и а2?
Кривая калибровки:

7369930.jpg (138.0 Kb)

Знания умножают скорбь.

Alexium

Дата: Вторник, 17.Ноя.2015, 22:06 | Сообщение # 4

Инженер медтехник

OFFлайн

Российская Федерация

Саратов

По первым фото - оптическая плотность выходит за границы калибровочного графика.

error.pdf (44.5 Kb)

Alexium

Дата: Вторник, 17.Ноя.2015, 22:21 | Сообщение # 5

Инженер медтехник

OFFлайн

Российская Федерация

Саратов

Из пользовательской.

data.pdf (91.9 Kb)

vvp

Дата: Среда, 18.Ноя.2015, 19:48 | Сообщение # 6

У вас сообщений: 393

инженер

OFFлайн

Российская Федерация

Не совсем понятны параметры а1 и а2.
В пользовательском мануале показан пример клоттингового метода: параметры bH(базовая линия) и bH(разница оп).
А что точно означают параметры а1 и а2 в хромогенном методе?
По аналогии параметр а2 это базовая линия, а а1 это дельта оптической плотности, или нет.
Но если посмотреть три последних рисунка(в сообщении#1) где измерялся контроль К2, параметр а2 0.0674 0.0668 0.0655, параметр а1 0.1072 0.1996 0.1500, dOD 0.0755 0.0762 0.0778 как то не срастается.
Нормально ли наличие пузырьков в реакционной пробирке, пузырьки появляются при дозировании одного из регентов:

7008546.jpg (105.1 Kb) · 0402351.jpg (106.0 Kb) · 7943052.jpg (119.7 Kb)

Знания умножают скорбь.

vvp

Дата: Пятница, 25.Дек.2015, 12:56 | Сообщение # 7

У вас сообщений: 393

инженер

OFFлайн

Российская Федерация

Проблема решена. Увеличил объемы реактивов на 20%, анализ пошел, воспроизводимость отличная.
Вероятней всего проблема была из-за пузырьков, которые возникали при дозировании. Побороть их я не смог, а увеличением
объемов они сместились выше и перестали оказывать влияние на измерение оптической плотности.

Знания умножают скорбь.