[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]



  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: zx19  
Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » Лабораторное оборудование » Анализатор биохимический Stat Fax 1904 (Неполадки/проблемы, опыт и советы по их устранению)
Анализатор биохимический Stat Fax 1904
МВРДата: Воскресенье, 26.Апр.2009, 09:20 | Сообщение # 1
Медтехник
OFFлайн
Российская Федерация

.
. В этой теме собрана вся информация о биохимическом анализаторе Stat Fax 1904.
. Все вопросы и пояснения, тем или иным образом, касающиеся этого аппарата, на которые в теме не найдены ответы, и ответы/советы на них необходимо размещать только в этой ТЕМЕ !!! Тем самым, вы намного облегчите другим участникам и посетителям Форума поиск ответов на их вопросы. Да, и просто в получении полезной практической информации об этом аппарате, и о проблемах связанных с ним.
. ВНИМАНИЕ ! Прежде, чем изложить в этой теме своё сообщение (пост), проследите за тем, чтобы тематика вашего сообщения соответствовала ИЗНАЧАЛЬНОЙ тематике темы (в том числе по наименованию, типу/марке, модели аппарата), и чтобы информации, подобной вашей, в ней не было!
В противном случае –
потрудитесь найти на Форуме тему с нужной вам тематикой! И ТОЛЬКО убедившись, что на Форуме нет таковой темы, вы можете создать новую, или обратиться к модераторам за помощью!

. Не пишите сообщения попусту и от эмоциональных перевозбуждений, не плодите посты-хвосты (следующая в режиме монолога череда – один и более – только своих новых постов вместо редактирования текущего крайнего в теме своего поста для добавления в него новой информации) – такая манера изложения своих мыслей в теме, их несобранность, удлиняет тему! В будущем другим её будет нудно и тошно читать ...
. А также, не увлекайтесь излишним, необдуманным цитированием, и если вы специалист, то подумайте прежде: нужна ли цитата
(а особенно длинная/нудная, да ещё и хуже того - цепочка из цитат ) – поэтому излагайте свои мысли!

. И ещё к сведению и обязательному исполнению см. по ссылке это ТРЕБОВАНИЕ (с.20) ! Не демонстрируйте на Форуме свою неинженерную безграмотность, а тем более, бесстыдно не кичитесь ею! ...
.
 
DolfДата: Пятница, 16.Янв.2015, 09:54 | Сообщение # 121
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Sergeev, Добрый день, коллега!
Настройки методик очень сильно могут отличаться для реагентов разных производителей.
Чьи реагенты используют в лаборатории?


Продолжатель династии
 
SergeevДата: Пятница, 16.Янв.2015, 11:47 | Сообщение # 122
Участник
У вас сообщений: 56
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Челябинск
Цитата Dolf ()
Настройки методик очень сильно могут отличаться для реагентов разных производителей.
Чьи реагенты используют в лаборатории?

1) Амилаза, билирубин, холестерин, глюкоза - Витал
2)Общий белок - UTS
3) АСТ, АЛТ - испанские (нужно уточнить)
4)Креатинин, мочевина - DDS
Так же нужна методика на триглицериды и остальное по возможности
 
DolfДата: Пятница, 16.Янв.2015, 12:06 | Сообщение # 123
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Sergeev, Пробуй ;-)

Продолжатель династии
 
SergeevДата: Пятница, 16.Янв.2015, 12:43 | Сообщение # 124
Участник
У вас сообщений: 56
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Челябинск
А не на UTS Есть?
 
DolfДата: Пятница, 16.Янв.2015, 12:52 | Сообщение # 125
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Были раньше (когда на других реагентах работали). Теперь не сыскать их уже.
Да они в основном похожи все. Разница может быть в соотношении образец/реагент, но прибору это "фиолетово" - все равно лаборант "ручонками" дозирует. В инструкциях на наборы увидишь цифры и внеси в соответствующие поля.
Желаю успехов.


Продолжатель династии
 
RizvanДата: Пятница, 16.Янв.2015, 17:56 | Сообщение # 126
Участник
У вас сообщений: 79
техник
OFFлайн
Российская Федерация

Грозный
Вот виталовские, можно еще ддс поискать, а испанские скорее в вестмедике могут дать
Stat_Fax_1904.rar (933.0 Kb)
 
doctor_farshДата: Среда, 04.Фев.2015, 04:55 | Сообщение # 127
У вас сообщений: 791
инженер по ремонту медоборудования
OFFлайн
Российская Федерация

Благовещенск
В общем попросили доктора вбить в стат факс методику С-реактивный белок. Из инструкции не могу понять какой тип реакции - больше всего подходит кинетическая (просто доктора сами не шарят). Документ прилагаю. Есть калибровочный раствор (сыворотка с известной концентрацией). Просто програмирую методики впервый раз и чего то запутался - подскажите пожалуйста.
5553604.jpeg (244.1 Kb) · 5170598.jpeg (137.9 Kb)
 
zx19Дата: Среда, 04.Фев.2015, 10:22 | Сообщение # 128
Vse
OFFлайн
Российская Федерация

Саратов
Это фиксированное время.
 
doctor_farshДата: Среда, 04.Фев.2015, 14:23 | Сообщение # 129
У вас сообщений: 791
инженер по ремонту медоборудования
OFFлайн
Российская Федерация

Благовещенск
спасибо
 
ivobldebtsДата: Среда, 04.Фев.2015, 20:08 | Сообщение # 130
У вас сообщений: 215
негр
OFFлайн
Российская Федерация

ИВАНОВО
Все делается проще. Обращаешся к производителям реагентов или представителям компаний, производителей реагентов с просьбой прислать адаптации на их реагенты к конкретному анализатору. У них есть все адаптации на свои реагенты.
 
doctor_farshДата: Четверг, 05.Фев.2015, 01:18 | Сообщение # 131
У вас сообщений: 791
инженер по ремонту медоборудования
OFFлайн
Российская Федерация

Благовещенск
Пробовал, но вот чего то ребята молчат, сайт у них был на реконструкции - может поэтому
 
ivobldebtsДата: Пятница, 06.Фев.2015, 19:42 | Сообщение # 132
У вас сообщений: 215
негр
OFFлайн
Российская Федерация

ИВАНОВО
Реагенты какой фирмы?
 
AlexiumДата: Пятница, 06.Фев.2015, 20:05 | Сообщение # 133
Инженер медтехник
OFFлайн
Российская Федерация

Саратов
Судя по прикрепленным изображениям - вектор-бест.
 
doctor_farshДата: Пятница, 06.Фев.2015, 23:18 | Сообщение # 134
У вас сообщений: 791
инженер по ремонту медоборудования
OFFлайн
Российская Федерация

Благовещенск
Связался таки с производителем вектор беста (через несколько колен) - в общем они не рекомендуют использовать этот набор для стат факса и ряда других полуавтоматических анализаторах - получается слишком мутный раствор (что то типа того и точность не очень). Всем спасибо.
 
eroigorДата: Понедельник, 09.Фев.2015, 06:53 | Сообщение # 135
Завсегдатай
У вас сообщений: 275
Cервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация

IzheVWsk
doctor_farsh, Недоговариваешь...У производителя отсутствует РУ на эти наборы.

Игорь
 
doctor_farshДата: Вторник, 10.Фев.2015, 17:36 | Сообщение # 136
У вас сообщений: 791
инженер по ремонту медоборудования
OFFлайн
Российская Федерация

Благовещенск
eroigor, Как надуху от производителя - так и отписался.
 
ФроловДата: Среда, 18.Фев.2015, 16:21 | Сообщение # 137
Стажер
У вас сообщений: 33
электромеханик
OFFлайн
Российская Федерация

Дмитров
Термостат анализатора не поднимает температуру выше 36,9 градусов, обычно держится в диапазоне от 36,7 до 36,9..
Лаборант требует паспортные 37 градусов. Подскажите, есть ли возможность поднять температуру?
 
DolfДата: Среда, 18.Фев.2015, 16:31 | Сообщение # 138
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Фролов, Добрый день, коллега! Возьми в руки калькулятор, раздели 36,9 на 37, результат умножь на 100 и вычти 100. Получишь погрешность в % (это будет 1 %).
Покажи своему "меднолобому" лаборанту. Редко какой термометр имеет меньшую погрешность измерения.


Продолжатель династии
 
ФроловДата: Среда, 18.Фев.2015, 16:59 | Сообщение # 139
Стажер
У вас сообщений: 33
электромеханик
OFFлайн
Российская Федерация

Дмитров
Цитата Dolf ()
Фролов, Добрый день, коллега! Возьми в руки калькулятор, раздели 36,9 на 37, результат умножь на 100 и вычти 100. Получишь погрешность в % (это будет 1 %).
Покажи своему "меднолобому" лаборанту. Редко какой термометр имеет меньшую погрешность измерения.

да понятно, что температура в пределах допуска.. по паспорту +-0,3 градуса.. но лаборант ничего не слушает , говорит что из-за пониженной температуры неверные сахара получаются.. теперь она доводит пробирки до 37С в стареньком ТС-80м =)
 
scratch2010Дата: Среда, 18.Фев.2015, 17:02 | Сообщение # 140
У вас сообщений: 566
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

волгоград
Фролов, а снизу под корпусом аппарата подстроечники не температуры? Там в том же районе только на плате сверху есть еще, только там какой то температуру калибруют а какой то оптику вроде
 
ФроловДата: Среда, 18.Фев.2015, 17:21 | Сообщение # 141
Стажер
У вас сообщений: 33
электромеханик
OFFлайн
Российская Федерация

Дмитров
Цитата scratch2010 ()
Фролов, а снизу под корпусом аппарата подстроечники не температуры? Там в том же районе только на плате сверху есть еще, только там какой то температуру калибруют а какой то оптику вроде

вот и хотелось бы узнать поточнее, где этот подстроечник если он есть..
а то крутану что-нить не то ещё blush
 
scratch2010Дата: Среда, 18.Фев.2015, 17:23 | Сообщение # 142
У вас сообщений: 566
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

волгоград
Фролов, на них наклейки, если ни кто не содрал
 
DolfДата: Четверг, 19.Фев.2015, 08:29 | Сообщение # 143
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Фролов, ...что из-за пониженной температуры неверные сахара получаются.. теперь она доводит пробирки до 37С в стареньком ТС-80м =)...
Я же сразу сказал, что "меднолобый" (вернее теперь уже понятно, что "меднолобая").
Сахара не верные получаются !
А калибровать пробовали прибор?


Продолжатель династии
 
DolfДата: Четверг, 19.Фев.2015, 09:42 | Сообщение # 144
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Фролов, Кстати, еще одна мысля посетила: если после термостата сахара получаются нормально, то скорее всего, не выдерживается время инкубации реагента в термостате СтатФакса. Реагент сначала нужно довести до комнатной температуры, а не производить реакцию сразу после того, как вытащили из холодильника. Пусть разлитый по пробиркам реагент согреют том же статфаксовском термостате, потом капают образцы и инкубируют в том же Статфаксовском термостате. Думаю, коллега, что все тогда получится.
Некоторое время тому назад у меня была похожая ситуация, но с Климой. И не шел общий белок. А проблема в том, что эта "белая лабораторная мышь" вышла из отпуска и забыла, что прежде чем проводить реакцию, реагенты необходимо греть. В инструкции "довести до комнатной температуры". Она вынет их (реагенты) из холодильника, сходит покурит и считает, что они уже дошли до комнатной... Я ей говорю: в руки возьми флакон с реагентами. Теплый? Она: холодный. Вот так и решилась задача.
А крутить потенциометры не нужно.


Продолжатель династии
 
ResonanceДата: Понедельник, 23.Фев.2015, 14:44 | Сообщение # 145
Участник
У вас сообщений: 180
инженер медтехник
OFFлайн
Украина

Харьков
Проблема наверное не в температуре.
Это же Конечная точка. У нее время инкубации в термостате и при К.Т разное.
Но если ошибка на 0.5 градуса, нечего страшного, на 1 минуту дольше подержать можно. Нечего не будет плохого. реакция то дошла до своего пика.

необходимо проверить фактическую температуру в термостате, а не та которая показана на экране. Там настройки есть, отображаемой и фактической температуры.

Проблема не в температуре, а в том как делается методика.

Можно и не инкубировать в термостате даже.
По окраске видно как получается методика или нет.
Делать поставку стандарта каждый день( пересчет фактора).
А правильность проверять контрольными сыворотками.
С испанскими реактивами могу помочь , если это Spinreact.


Сообщение отредактировал Resonance - Понедельник, 23.Фев.2015, 14:48
 
ФроловДата: Вторник, 24.Фев.2015, 18:49 | Сообщение # 146
Стажер
У вас сообщений: 33
электромеханик
OFFлайн
Российская Федерация

Дмитров
Цитата Dolf ()
Фролов, Кстати, еще одна мысля посетила: если после термостата сахара получаются нормально, то скорее всего, не выдерживается время инкубации реагента в термостате СтатФакса.

Цитата Resonance ()
Проблема наверное не в температуре.
Это же Конечная точка. У нее время инкубации в термостате и при К.Т разное.
Но если ошибка на 0.5 градуса, нечего страшного, на 1 минуту дольше подержать можно. Нечего не будет плохого. реакция то дошла до своего пика.

Вы правы! Увеличили время инкубации на 2 минуты, лаборант счастлива! yes


Сообщение отредактировал Фролов - Вторник, 24.Фев.2015, 18:53
 
DolfДата: Среда, 25.Фев.2015, 08:00 | Сообщение # 147
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Фролов, Как мало женщине нужно: на 2 минуты дольше и она счастлива ;-)

Продолжатель династии
 
Fantom_NNДата: Среда, 01.Апр.2015, 19:43 | Сообщение # 148
Стажер
У вас сообщений: 42
сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Нижний Новгород
Сегодня опять позвонили с проблемой нестабильных показаний. Перешли на ДДС наборы. По инструкциям к наборам все запрограммировали. Но значения очень сильно "Пляшут" и разнятся по сравнению с Климой... Стат Факс завышает.. Пробовали проводить измерения и с проточкой и без... Одна и та же пробирка при нескольких измерениях подряд выдает абсолютно разные и неправдоподобные результаты. Попросил их сделать тест 189. Напряжение на фильтре в норме (8,4). А пробирка с сывороткой выдает то 110, то 240, то 400 вместо положенных 40!!! В чем может быть проблема? Попробовать снова заменить лампу? Но что это даст? Ведь напряжение на фильтре в норме.... Я в растерянности.... Плюс ко всему и них еще и принтер на Стат Факсе не работает.... Может его откалибровать нужно, раз перешли на новый наборы? Но как это сделать и что понимается под фразой "откалибровать". Ведь методики введены с данными из инструкций..

Сообщение отредактировал Fantom_NN - Среда, 01.Апр.2015, 19:50
 
RizvanДата: Среда, 01.Апр.2015, 20:11 | Сообщение # 149
Участник
У вас сообщений: 79
техник
OFFлайн
Российская Федерация

Грозный
Этот анализатор не калибруется.

Цитата Fantom_NN ()
выдает то 110, то 240, то 400


Тут возможно контакт плохой в цепи лампы или фотометра, надо подключить мультиметр к лампе и наблюдать на скачки напряжения во время анализа, еще пошевелить кабель питания лампы, проверить разъем этого кабеля на плате.
 
Fantom_NNДата: Среда, 01.Апр.2015, 20:48 | Сообщение # 150
Стажер
У вас сообщений: 42
сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Нижний Новгород
Цитата Rizvan ()
Тут возможно контакт плохой в цепи лампы или фотометра, надо подключить мультиметр к лампе и наблюдать на скачки напряжения во время анализа, еще пошевелить кабель питания лампы, проверить разъем этого кабеля на плате.

Т.е. тоже грешишь либо на контакт, либо на лампу?
 
RizvanДата: Среда, 01.Апр.2015, 21:08 | Сообщение # 151
Участник
У вас сообщений: 79
техник
OFFлайн
Российская Федерация

Грозный
Цитата Fantom_NN ()
Т.е. тоже грешишь либо на контакт, либо на лампу?


Есть еще мыслишка
Цитата Fantom_NN ()
то 110, то 240, то 400 вместо положенных 40!!!


Если результаты всегда возрастают возможно неправильная пропорция сыворотка + реактив или неправильная настройка
 
Fantom_NNДата: Среда, 01.Апр.2015, 21:11 | Сообщение # 152
Стажер
У вас сообщений: 42
сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Нижний Новгород
Цитата Rizvan ()
Если результаты всегда возрастают возможно неправильная пропорция сыворотка + реактив или неправильная настройка

Нет, не всегда возрастаю... то 400, то 100, то 240... то вообще может с минусом выдать... Врач вроде опытная, так что вопрос в праильноти постановки не ставлю... Грешу на прибор.....
 
RizvanДата: Среда, 01.Апр.2015, 21:24 | Сообщение # 153
Участник
У вас сообщений: 79
техник
OFFлайн
Российская Федерация

Грозный
Если лампа и ее контакты будут в норме, надо проверять колесо фильтров и контакты фотометра
 
Fantom_NNДата: Среда, 01.Апр.2015, 21:41 | Сообщение # 154
Стажер
У вас сообщений: 42
сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Нижний Новгород
Цитата Rizvan ()
Если лампа и ее контакты будут в норме, надо проверять колесо фильтров и контакты фотометра

Спасибо, попробую...
 
DolfДата: Четверг, 02.Апр.2015, 07:56 | Сообщение # 155
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Fantom_NN, А еще проверь пробирки!
Столкнулся как-то с ситуацией: примерно половина образцов проходит нормально, а вторая половина ни в какую!
Долго "чесал репу" над ситуацией. В итоге просто проверил пустые пробирки на 340. Половина пробирок пропускает, а вторая не пропускает ультрафиолет. Хотя внешне пробирки совершенно одинаковые.
Возможно еще и существует несоосность пробирки. Тут нужно одну и туже пробирку несколько раз измерить, каждый раз поворачивая на какой-нибудь угол.


Продолжатель династии
 
Fantom_NNДата: Четверг, 02.Апр.2015, 08:05 | Сообщение # 156
Стажер
У вас сообщений: 42
сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Нижний Новгород
Цитата Dolf ()
Столкнулся как-то с ситуацией: примерно половина образцов проходит нормально, а вторая половина ни в какую!
Долго "чесал репу" над ситуацией. В итоге просто проверил пустые пробирки на 340. Половина пробирок пропускает, а вторая не пропускает ультрафиолет. Хотя внешне пробирки совершенно одинаковые.
Возможно еще и существует несоосность пробирки. Тут нужно одну и туже пробирку несколько раз измерить, каждый раз поворачивая на какой-нибудь угол.

Я знал, что показания меняются при повороте пробирки, но чтобы вообще не пропускали-не знал... Спасибо-проверю этот вариант. Они их моют. Внешне вроде потертостей нет, да и все пробирки вроде как из одной коробки и должны быть из кварцевого стекла... И тут ведь показания скачут при измерении одной и той же пробирки несколько раз подряд... причем то же самое происходит при работе с москито....


Сообщение отредактировал Fantom_NN - Четверг, 02.Апр.2015, 08:07
 
DolfДата: Четверг, 02.Апр.2015, 08:19 | Сообщение # 157
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Fantom_NN, В таком случае нужно проверить светофильтры.
А еще попробовать просто измерить оптическую плотность в режиме абсорбции во времени. Потом распечатать график и посмотреть какая будет форма графика реакции.


Продолжатель династии
 
DolfДата: Четверг, 02.Апр.2015, 08:21 | Сообщение # 158
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Fantom_NN, Если форма графика будет не похожа на равномерный график, то, возможно не правильно позиционируются светофильтры (колесо).

Продолжатель династии
 
veveeleДата: Четверг, 02.Апр.2015, 20:00 | Сообщение # 159
Участник
У вас сообщений: 123
инженер
OFFлайн
Украина

Луцк
Fantom_NN, Какую лампу ставили? Есть лампы с защитой от ультрафиолета. На фильтре 340 они не работают.
 
GHOST_J_DДата: Понедельник, 21.Сен.2015, 07:51 | Сообщение # 160
Участник
У вас сообщений: 111
Пока не решил
OFFлайн
Российская Федерация

Свердловск
Добрый день wink
А кто нибудь знает где купить помпу на кювету москито ? rietschle thomas 50100081 Сдохла мембрана - внутри черной коробочки с клапаном все в сгустках осадках кровяки.
 
Форум медтехников » Медицинское оборудование (тех. разделы) » Лабораторное оборудование » Анализатор биохимический Stat Fax 1904 (Неполадки/проблемы, опыт и советы по их устранению)
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:



Статистика Форума
Последние обновления тем: Новые файлы хранилища: Новые участники: Top10 участников:
1. Источник света (освет...[РемБаза (28.Мар.2024)]
2. Программа eFilm[naves (28.Мар.2024)]
3. УЗИ Mylab 50 ф.Esaote[vmpprogr (28.Мар.2024)]
4. Анализатор биохимичес...[Crossword (27.Мар.2024)]
5. Стерилизатор паровой ...[homen (27.Мар.2024)]
6. Аппарат УВЧ-терапии У...[groza (27.Мар.2024)]
7. Стерилизаторы паровые...[bektyish (27.Мар.2024)]
8. Анализатор биохимичес...[ЮраВо (27.Мар.2024)]
9. Микроэлектромотор NLX...[Alex_VVO (27.Мар.2024)]
1. ГП 40 МО[19.Мар.2024]
2. BBraun Perfusor Compa...[14.Мар.2024]
3. Сервисный мануал пере...[07.Мар.2024]
4. Hitachi Noblus TECHNI...[07.Мар.2024]
5. Руководство Пользоват...[06.Мар.2024]
6. Spirometry PC Softwar...[05.Мар.2024]
7. Программа MedXImage д...[21.Фев.2024]
8. ПО MedXImage для авто...[21.Фев.2024]
9. GE MAMO COM Soft[05.Фев.2024]
10. Asian software[05.Фев.2024]
1. Биггиз123[28.Мар.2024]
2. RestorG[28.Мар.2024]
3. vmpprogr[28.Мар.2024]
4. semen81[28.Мар.2024]
5. kostushka[27.Мар.2024]
6. Avames[27.Мар.2024]
7. vyugov[27.Мар.2024]
8. avch[27.Мар.2024]
9. Ivpol[26.Мар.2024]
10. setmydream[26.Мар.2024]
МастерБаку[581]
Yulana34[177]
Serg74[160]
Dimitrius[129]
РОМУЛ[120]
bektyish[118]
naves[117]
madmac[116]
Алекс-200[114]
генаf[112]