[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]



  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: lis63  
Форум медтехников » Информационный раздел » Заявки » Нужны специалисты по техобслуживанию медицинских изделий
Нужны специалисты по техобслуживанию медицинских изделий
МВРДата: Четверг, 02.Фев.2023, 21:16 | Сообщение # 1
Медтехник
OFFлайн
Российская Федерация

.
В соответствии с ГОСТ Р 58451-2019 «Изделия медицинские. Обслуживание техническое», нужны специалисты c лицензией для технического обслуживания медицинских изделий со степенью потенциального риска применения – презервативов.

Регистрационное удостоверение на медицинское изделие РЗН 2013/1094 от 11.11.2013 года.
 
ЮрьичДата: Пятница, 03.Фев.2023, 15:17 | Сообщение # 2
Участник
У вас сообщений: 98
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Надо в РЗН письмецо закинуть с вопросом - какое спецоборудование требуется для их обслуживания и по какому профилю должен быть обучен специалист? biggrin

... только лицензия лишнее. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 года № 2129, пункт 3, второй абзац - ТО изделий, в документации которых нет требования проводить ТО, можно проводить без лицензии. Каков пассаж, однако. biggrin ТО вообще не предусмотрено (невозможно технически, но это вовсе не значит, что оно /другие его работы/ не возможно в организационном профилактически-предупредительном плане!), поэтому его можно проводить без лицензии. Даже не ТО проводить, а вести деятельность по техническому обслуживанию. Того, что не подлежит техническому обслуживанию. Глубоко. Пятница, вопшем drinks
 
МВРДата: Понедельник, 06.Фев.2023, 16:46 | Сообщение # 3
Медтехник
OFFлайн
Российская Федерация

.
. Чтобы лучше понять изложенное здесь, обязательно читайте написанное в приведённых ссылках, тогда поймёте недосмысленность новоявленных ГОСТов Р.

Новоявленные ГОСТы России созданы в русле указаний "забугорных" англосаксов, только их "созидателям" невдомёк, что навязываемые понятия и толкования специально приняты англосаксами, чтобы задурить мозги "дуракам" в России, и не только, чтобы в потенциале не могли конкурировать с ними, и на которое эти "созидатели дурачки" повелись /как пример, понятная и славная советско-российская медицинская техника теперь по англосакски - рИсковые медицинские изделия ... вместе с рИсковыми при применении презервативами!
А специалисты по медтехнике стали специалистами (ИТРовцами) по медизделиям!
Так что впредь подчиняйтесь англосаксам и их российски приспешникам (коллаборантам), и идите со своей "гордостью за Россию" подальше ...

.

Надеюсь, ИТРовцы по медицинским изделиям (бывшие инженерА) и прочие видят, что текст сообщ.1 составлен в полном соответствии с ГОСТ Р 58451-2019, и, главное, использовано законное, но очевидно глуповатое для ГОСТа, такой тематики (но не только для него), определение "медицинское изделие", коим и является упоминаемой в этом сообщении изделие, которое и на самом деле является медицинским изделием - промышленной продукцией для её применения в медицинских целях, и поэтому по формулировкам этого ГОСТа однозначно подпадает под его действие ...
Какие здесь могут быть недопонимания и возражения по поводу этого изделия?! ... Кто из тех, кто попался на удочку англосаксов с "наживкой" от их российских коллаборантов, и следует глуповатой формалистике новонаваявленных ГОСТов, может что-то сказать по этому поводу - выскажитесь ...


Цитата Юрьич ()
ТО изделий, в документации которых нет требования проводить ТО, можно проводить без лицензии.
Приходилось иметь дело с технически непростым медицинским оборудованием (тогда ещё не "медицинскими изделиями") - техникой, в документации которой действительно имелось указание, что она не подлежит техническому обслуживанию, в понимании ГОСТ 18322-78 (тогда ещё действовал этот ГОСТ, который по сути с незначительными изменениями стал теперь ГОСТ 18322-2016, и в котором медицинская техника тоже также относится к логически верному общепринятому и однозначно понятному определению - ТЕХНИКА, что также указано и в ГОСТ 31508-2012 [п.3.1]). При этом, конечно же, имелось в виду отсутствие для данной техники необходимости только в регламентных работах из состава профилактически-предупредительного работ ТО, но, однако, не отменялись другие работы мероприятия ТО, такие как - тех.осмотр и инструктаж. Да и сейчас в сопроводительной документации многой медтехники тоже отсутствует упоминание о её ТО, т.е. всего лишь необходимости в регламентных работах ...

Что касается презервативов, то, как это ни странно, их для повышения экономической эффективности их количественного применения и оптимизации их производства, тоже можно, применяя соответствующее технологическое оборудование /здесь должны приятно возбудиться заинтересованные организации/, обслуживать (промыть, высушить, наддуть для контроля, свернуть, обеззаразить и может ещё чего-то сделать) для повторной эксплуатации по своему предназначению, просто нужны утверждённые, наверное, РНЗ МЗ РФ, с учётом степени потенциального риска их применения, технологический регламент и методика определения их годности, и конечно же, СМК.
И создание такой документации по уму нашим НЕДОспециалистам из/около МЗ РФ, т.к. это в тренде оптимизации и практически тянет, как минимум, на кандидатскую ...

Наверное, есть ИТРовцы по медизделиям (бывшие славные советско-российские медтехники), и даже с ВТО, и на должностях штатных инженеров, которые с недоумением восприняли информацию в сообщ. 1, но что странно, они спокойно
"ХАВАЮТ" глупость от МЗ РФ, касающуюся перенаименования медицинской ТЕХНИКИ в "медицинские изделия" (в более широкое, всеобъемлющее и естественное только для Федерального Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ред. от 21.07.2014) (по простому - "Закон об охране здоровья") понятие для всей, независимо от её вида, продукции /изделий/, в том числе и самостоятельного её вида под естественным и однозначным названием - "медицинская техника", применяемой в медицинских целях, хотя сама медицина эту продукцию /изделия/ просто не производит!!!) ...

.

Из всего же множества участников Форума медтехников практически только двое Юрьич и Yurkevich заметили глупость в ГОСТ Р 58451-2019, и даже academic не проявил себя достойно как инженер (этот ИТРовец утонул в навязываемой англосаксами через российских коллаборантов формалистике) ... A один тут постоянно при случае толдычит: "смотрите нормативку", не подвергая её осмысленному критическому анализу, т.е. советует руководствоваться "национальными" глупостями от НЕДОспециалистов из/от МЗ РФ, лишёнными должной осмысленной организационно-инженерной логики ...

.
 
Форум медтехников » Информационный раздел » Заявки » Нужны специалисты по техобслуживанию медицинских изделий
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Статистика Форума
Последние обновления тем: Новые файлы хранилища: Новые участники: Top10 участников:
1. Маммограф "МАДИС...[evgeny12449 (24.Сен.2023)]
2. MOCOM: Общие проблемы...[stikko (24.Сен.2023)]
3. Аппарат УВЧ-терапии У...[panov-omsk (23.Сен.2023)]
4. Стерилизатор паровой ...[Vitati (22.Сен.2023)]
5. Принтер DryStar 5300 ...[Zuko (22.Сен.2023)]
6. Спекторфотометр СФ-56[alexatech (22.Сен.2023)]
7. С-дуга Ziehm 8000[atabek1717 (22.Сен.2023)]
8. НДА Primus ф.Draeger[dhampir (22.Сен.2023)]
9. Обеззараживатель возд...[zonger58 (22.Сен.2023)]
1. мануал[31.Авг.2023]
2. GE OEC 9900 Сервисные...[23.Авг.2023]
3. С-ДУГИ GE OEC 9900 Сх...[23.Авг.2023]
4. Utility Suite v. 7.4....[23.Авг.2023]
5. стол опера[10.Авг.2023]
6. Service manual BC 360...[06.Июл.2023]
7. БАРС-3 схемы[12.Апр.2023]
8. электроразмораживател...[03.Апр.2023]
9. РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТ...[06.Мар.2023]
10. Сервисный мануал на F...[20.Фев.2023]
1. Cavasurg1[24.Сен.2023]
2. zufartm[23.Сен.2023]
3. alexandr291294[23.Сен.2023]
4. Be_Max[23.Сен.2023]
5. zhangwendong1978[22.Сен.2023]
6. ValdemarK[22.Сен.2023]
7. cocolangot[22.Сен.2023]
8. markus_b5[22.Сен.2023]
9. прогресс[22.Сен.2023]
10. Bob1[22.Сен.2023]
МастерБаку[581]
Yulana34[174]
Serg74[159]
Dimitrius[129]
РОМУЛ[120]
naves[116]
madmac[116]
Алекс-200[114]
bektyish[113]
генаf[112]